Etikai panasz 1. – OEB MÁOK válaszlevél: elutasítva

Részlet az OEB MÁOK válaszlevélből: „Tisztelt Posevítz Krisztina! Dr. Lehoczky imre állatorvossal kapcsolatos panaszát a Magyar Állatorvosi Kamara Országos Etikai Bizottsága 2017.07.17-én megkapta. Nagyon sajnáljuk, hogy Ön elvesztette szeretett állatát, fogadja részvétünket! Mivel az Ön panasza teljes egészében szakmai jellegű („… több ponton is kifogásoiom az elvégzett kezelést… az általa alkalmazott gyógykezelés helytelen…”, a nem megfelelő gyógyszerek okozhatták-e az állapotromlást) […]

Etikai panasz 2. – OEB MÁOK válaszlevél

Részlet az OEB MÁOK válaszlevélből: „Köszönöm szépen, hogy panaszát kiegészítette az állatorvosokra vonatkozó szabályzat alapján (az orvosok etikai kódexe alapján nem járhatunk el, bár természetesen egyetértünk az ott leírtakkal), így már jobban érthető az etikai vonatkozás. Panasza kivizsgálására a Magyar Állatorvosi Kamara Fővárosi Szervezete Etikai Bizottsága az illetékes, az anyagot haladéktalanul továbbítom, azonban megkérem, hogy az összes melléklettel együtt kinyomtatott […]

dr? Lehoczky Imre: „Milyen sapka van rajtam, vagy nincs”

Dr. Lehoczky Imre a meghallgatáson kijelentette: “Van olyan gazda, akinek meg lehet mondani, hogy mi van, de van olyan gazda, akinek nem. Elmondom én a hölgyről is az előző tapasztalataimat. Ezt a kutyát már évekkel ezelőtt műtöttük és a hölgy sírógörcsök közepette fetrengett a váróban, annyira stresszes, ideggyenge vagy pánikos. A párja ott vigasztalta. Mindegy hogyan mondom el, mindenképp probléma. […]

Állatorvosi szolgáltatói tevékenység

2015. évben befogadtam egy kis keverék kutyust, akit a “gazdája” magára hagyott egy üres lakásban. Lujzával már olyan állatorvosokhoz járok, ahol objektív, szakmai, de mégis érthető tájékoztatást kapok, kórlapot, sőt még számlát is. Értem, amit az állatorvos mond, javasol, sőt még otthon is el tudom olvasni a kórlapon. Azt gondolom, hogy ennek így kell működnie. Azt sajnálom, hogy 7 évig […]

Határozat: megrovás etikai büntetés!

„Az első fokon eljáró Etikai Bizottság a rendelkezésre álló adatok, dokumentuomok és az etikai tárgyaláson elhagzottak alapján úgy ítálte meg, hogy dr. Lehoczky Imre panaszlott állatorvos vétett a Magyar Állatorvosi Kamara Etikai Szabályzatának a II./3 VII./1 VII. 2 pontjaiban leírt szabályai ellen, mert a bizalmi viszony megtartása és megfelelő tájékoztatással az ismeretek átadása nem volt megfelelő. Ezért a Bizottság a […]

Etikai panasz 2.- Etikai vétségekre fókuszálva

A 2017. július 7. napján kelt, dr. Lehoczky Imre állatorvosra tett etikai panaszbejelentésemre megküldött értesítést megkaptam. Az elutasítással kapcsolatban első körben érdeklődni szeretnék, hogy a T. Etikai Bizottság kutyám két hetes kezelése ismeretében a kivizsgálás visszautasítására azért került sor, mert: a.) T. Etikai Bizottság úgy ítélte meg, hogy dr. Lehoczky Imre panaszomban leírt állatorvosi tevékenységével a szakmai irányelveket, valamint az […]

Etikai panasz 1. – Nem megfelelő szakmai gondosság

Dr. Lehoczky Imre állatorvos tevékenységével összefüggésben több ponton is kifogásolom a részletezett kezelést, mert véleményem szerint, dr. Lehoczky Imre nem járt el megfelelő szakmai gondossággal, az általa alkalmazott gyógykezelés helytelen, találgatáson és nem vizsgálatokon alapult, továbbá semmiképpen nem a kutyám életminősítésének javítására szolgált. Panaszbejelentésem kivizsgálása során, szeretném kérni annak a feltevésnek a kivizsgálását is, hogy nem a megfelelő és/ vagy […]