2016. június 14- én hunyt el kiskutyám, Dezső.  13 éves volt.
Betegsége minden napja, perce bevésődött, az utolsó pár perc, a kétségbeesett tekintete, a fuldokló agóniája azóta is kísért. Nem tűnnek el a képek, a hangok.

„Az első fokon eljáró Etikai Bizottság a rendelkezésre álló adatok, dokumentuomok és az etikai tárgyaláson elhagzottak alapján úgy ítálte meg, hogy dr. Lehoczky Imre panaszlott állatorvos vétett a Magyar Állatorvosi Kamara Etikai Szabályzatának a II./3 VII./1 VII. 2 pontjaiban leírt szabályai ellen, mert a bizalmi viszony megtartása és megfelelő tájékoztatással az ismeretek átadása nem volt megfelelő. Ezért a Bizottság a rendelkező részben leírt döntést hozta meg.”

„A Magyar Állatorvosi Kamara Fővárosi Szervezetének Etikai Bizottsága

dr. Lehoczky Imre panaszlott állatorvost megrovás etikai büntetésben részesíti.„

—

Miután a megrovás semmilyen formában nem jelenik meg, így kedves Gazdik, Ti sem tudhatnátok meg, hogy dr. Lehoczky Imre már vétett valamiben és miért is részesült etikai büntetésben. Pedig jogotok van tudni! A honlapot azért hoztam létre, hogy tájékoztassalak Benneteket. A leírtakat minden formában dokumentálni tudom, Dezső kutyám dokumentációja letölthető.

Mert tudnotok kell, hiszen hatalmas bizalommal fordulunk az állatorvosok felé, úgy, hogy nem is tudunk a szakmai előéletükről semmit.
Kérdésem: miért nincs egy adatbázis, amit az állattartók megtekinthetnek, ahol adatok szerepelnének az állatgyógyász szakmai életútjáról, többek között arról, ha megrovásban részesülnek??? Nekünk ezt kell, jogunk van tudni, hiszen ő kezeli a kedvencünket, a társunkat és mi bízunk a szakértelmében és az elhivatottságában…

Az Etikai Bizottság elzárkózott dr. Lehoczky Imre szakmai munkájának megítélésétől. Az én véleményem az, hogy dr. Lehoczky Imre félrekezelte a kutyámat, nem fordított rá kellő figyelmet, vizsgálatokat későn vagy egyáltatlán nem végzett el vagy javasolt és a legfontosabb, hogy nem rendelkezett a betegség kezeléséhez szükséges szakértelemmel.  Ez az én véleményem. Jogom van leírni és publikálni.

Többek között azért, mert esetleg szakértőhöz is eljut a történetünk, olyan szakértőhöz, aki akár privát üzenetben is, de véleményezi a kutyám kezelését, megerősítve vagy megcáfolva az állításomat.

Posevitz Krisztina

2017. szeptember